上海金融刑事辩护律师

法律服务热线

18055196136
您的位置: 首页 律师文集 律师文集

邯郸3初中生杀死自己的同学,能不能判死刑?

发布时间:2024年03月25日 来源:上海金融刑事辩护律师
[导读]:不少网友留言,让谈谈邯郸初中生杀同学事件。这不是第一个未成年恶性暴力犯罪案件,也不会是最后一个。无奈,一声叹息。唯有再次呼吁,虽然可能不起什么作用,但总要呼吁,也许某一天突然就解决了。与校园相关的暴力犯罪,总被说成是“校园霸凌”,认为同学之间的磕磕绊绊,在所难免。那些未成年杀人犯 ...

不少网友留言,让谈谈邯郸初中生杀同学事件。

这不是第一个未成年恶性暴力犯罪案件,也不会是最后一个。

无奈,一声叹息。

唯有再次呼吁,虽然可能不起什么作用,但总要呼吁,也许某一天突然就解决了。

与校园相关的暴力犯罪,总被说成是“校园霸凌”,认为同学之间的磕磕绊绊,在所难免。那些未成年杀人犯,真的只是小打小闹带的“磕磕绊绊”吗?显然不是,他们不但深刻理解自己在用残酷的手段剥夺他人的生命,还非常清楚法律对他们的犯罪行为根本无计可施,杀人不偿命的法律规定,给了他们杀人的底气。

就像河北邯郸这三名初中生杀害了自己同学,然后又残忍地对尸体毁容,把尸体埋在一处蔬菜大棚之中。据说民警找到其中一个孩子的时候,他正在舒舒服服地打游戏,家人轻描淡写地说,疏忽了,没想到孩子会这样。

看到李玫瑾的一个采访,她说,印象非常深刻的是,见过的几个未成年杀人犯,杀了人后,几个孩子相视一笑,非常轻松的无所谓状态,他们的表情似乎在说:看吧,老子杀人,谁也不能把我怎样。坐几年牢,出来又是一条好汉。

回到邯郸这几个初中生杀人案,公安机关已经对三人立案,这个动作显然是经过深思熟虑的。不管这几个孩子是否满14周岁,可以确定的一点是,三人都不会被判死刑,这里包括不会判死刑缓期执行,也就是说,最多就是无期徒刑。

如果他们还没有满14周岁的话,根据刑十一规定“已满12周岁不满14周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任”,也就是说,如果这几个孩子不满14周岁,如果要追究他们的刑事责任,需要层报到最高检核准是否追诉。

不得不说,刑法对未成年犯罪的绝对保护,是有漏洞的,这种完全不判死刑的做法,确实纵容了一部分未成年犯罪。试想,如果为未成年犯留一个可以判死刑立即执行的口子,是不是会少很多该类犯罪?

作为一名律师,如果我是这些未成年杀人犯的辩护人,必然是想尽一切办法为他们辩护,保命并想方设法争取最轻的处罚,这是律师的天职。但现在,我们要讨论的不仅仅是个案的处理问题,而是多发频发的类案如何处理,是未成年恶性暴力犯罪和未成年受害人的保护问题。

我在多篇文章里提到,类似这种未成年杀人,不能全部适用死刑豁免原则,不能为了保护未成年犯罪,就牺牲那些无辜的未成年被害人,他们才是应该保护的对象。在这一点上,我们的刑事法律需要看到现实,回应社会关切,应该去保护那些受害的孩子和家庭。

为什么那些受害的孩子打不还口、骂不还手?因为老师不让,不然就会被老师针对。相反,那些无法无天的孩子,更容易被老师纵容。毕竟让一个老实孩子吃亏,比让一个坏孩子停止欺负他人更方便。

为什么家长普遍不让孩子还手,让他们成为品学兼优的小乖乖?因为整个社会都在让大家做一个内卷自己,外忍他人的“忍者神龟”。如果真的崇尚勇敢、正直的良善风尚,就让第二十条正当防卫在司法中复活,不叠加过分严苛的适用条件,让那些见义勇为者成为全社会崇尚的英雄,而不是让他们去坐牢。

如果这样,我们的孩子也会变得勇敢。那些未成年犯罪也就不敢这么肆无忌惮地横行校园。

类似的恶性暴力犯罪频发,法律、法律群体,社会、家庭,都有责任,只是前者的责任更重。

期待这个案子能成为一个分水岭,引起最高立案机关的关注,给未成年恶性暴力犯罪留一个死刑的口子。相信只要有一例判死刑,就是巨大的震慑。

不要让未成年被害人一直一直一直流泪、流血、丧命......

Copyright © 2008-2020

上海金融刑事辩护律师

版权所有| 国家信息产业备案:闽ICP备08005907号 网站支持:大律师网