今天遇到一个“零口供”的当事人，把我给稀罕的。办了快20年案件了，遇到的零口供的当事人寥寥无几，一个巴掌能数的过来。而且还基本都是受贿案，这种一对一非常依赖口供的案件，没有犯罪供述，很难定案。

今天这个是普通犯罪案件，当事人非常清醒，没有多数嫌疑人接受讯问时的恐惧和慌张，表现的不卑不亢，落落大方。

该坚持的坚持，不能屈服的不屈服。并且，对事情的认知是非常清楚。这样的当事人真的不多。

让我好奇的是，他在做口供之前，没有找专业法律人辅导，没有学过法律，也不知道怎么应对侦查。但是，在接受讯问的时候，他本能的抗拒那些明显有倾向性的问题，回答的时候，也始终保持清醒。

他到公安局之后，做完笔录，警察让签字的时候，他就自然地去看内容，认认真真地看，发现笔录跟自己说的不一样，就主动拿笔去修改，但是警察不让，他坚决不签字。

可是，警察不同意了，不让修改。

他就据理力争，你记的内容跟我说的不一致，还让我写“以上笔录我已看过，和我所说相符”，我怎么能签字确认跟我说的不一样的内容呢？这不是造假吗？

而且关键是，你记录的都是对我不利的，明显把我的话曲解为我故意犯罪，但当时我不是这样想的，我的理解也不是笔录上那样，那我肯定不能随便签字。

双方僵持不下，警察不让修改内容，不让在笔录上写大段大段的内容。实在没办法，最后，让他签了“以上笔录和我所述不一致”。

后来，警察也来找他做过几次笔录，但每次都不让修改和添加内容，他就都没有签字了。

这样的当事人少有。

更多的当事人是经不住威逼利诱的，也分不清笔录内容跟自己说的之间的差别，总是想着讨巧，或者个人利益最大化，然后妥协，殊不知，在成熟的专业的侦查人员面前，你所有的小心思都逃不过人家的火眼金睛，早都对你“既想又想还想”的心思，稳稳拿捏。

期待这个案子的结果。