来咨询的当事人中，尤其是申诉案件的当事人，一说到案件就非常激动，声音一下子提高了八度“我要告公检法，他们贪赃枉法，人为制造冤假错案，哪怕倾家荡产，我也要把他们告倒”。

他们气愤填膺，嫉恶如仇，愤怒无比，战斗力爆棚。

听多了这样的叙述之后，我都怀疑这些案件是不是出自同一人之手，于是，平静地问：你有他们贪赃枉法的证据或者线索吗？比如收受贿赂的时间、地点、金额......

他们无一例外地回答：我哪有证据啊，有线索或者证据的话，我早向纪委举报了。

我们说，任何一个案件，特别是刑事案件，想要有好结果，必须有当事人、家属、律师和司法机关全方位的发挥积极作用，只要有一环掉链子，案子就不可能有好结果。

诉讼过程中，需要家属和当事人与律师密切配合，包括但不限于调查取证、谈判、开庭，还有一项就是配合律师对公检法的违法犯罪行为进行投诉、举报、控告。

这其实是有风险的，不是每个人都有这样的勇气和担当。所以，我认为敢于配合并且配合的很好的家属和当事人，是英雄。

任何事情都是一体两面，不能只看到好的结果。

首先，举报、控告需要有确切的证据。有的确实有确切证据，比如徐昕在包头王永明涉黑案中，拿到了检察官李书耀索贿30万元的证据，并当庭举报，后来李书耀被送进了监狱。

最近新出现的张庆方律师的“刨祖坟式辩护”，对承办法官的过往经历进行调查，发现学术论文造假的进行举报，发现承办法官曾行贿的确切线索进行控告，等等，这些都取得了一定的效果，但前提都是掌握了“杀手锏”，不然谁敢贸然控告或者举报。

第二，有证据或线索，也不一定有用。司法实践非常清晰地表明，对司法人员的刑事控告，立案难度大，周期长，而且还不一定有结果。司法实践中，太多这样的案例了。马树山那样的案子实在是太少太少。

比如安徽的朱玉珍，因为发抖音反应强拆问题，已经以寻衅滋事罪判决，还有很多类似的案件，都是因为xin访，控告、举报等获罪。

比如这两天大热的马企业家讨债被抓案，罪名也是寻衅滋事。

所以，我总是不厌其烦地跟当事人说，要做好长期、艰苦战斗的准备。如果想速战速决，客观上不现实，一旦预判不足，就很难坚持下去。

第三，没有证据，更没有用，甚至可能把自己送进大牢。如果只是猜测，并没有确切的证据，就像很多来咨询的朋友们，虽然坚定地认为承办人肯定收了别人钱了，就是没证据。

但，打官司，就是打证据。

不要说刑事控告，哪怕是民事诉讼，都需要提供证据来支持自己的主张，更不要说刑事控告了。

如果没有证据，一是告不倒司法人员，反而可能引起对方的报复心理，给你的案件更重的处罚。二是给自己增加行政处罚或者刑事立案的新风险，比如以寻衅滋事、诬告陷害等罪名，追加诉讼，数罪并罚，是不是得不偿失？

案件办理过程中，我们要勇敢，但是不能莽撞，要适度，要有理有据，要站得住脚。不能用想象代替现实，更不能用猜测代替证据。

所以，亲爱的朋友，你确定要告公检法吗？考虑清楚了，再回答。