今天一个案子宣判，职务犯罪，免于刑事处罚。当事人已经做好了被收监的准备，因为一直坚持不认罪，不管多少人来做工作，都坚持不认罪。法院给了一个免罚的判决，虽然也是有罪判决，但至少没有实刑或者缓刑，对当事人的实际影响要小很多。对公职人员来说，至少是可以保住公职了。还是有点开心的。至少证明，我让他坚持不认罪是正确的，否则，可能因为认罪而直接采纳检方的量刑建议，给个实刑。对确定的无罪案件，是否与司法机关交易，其实是个众说纷纭的问题，因为不同的当事人选择不同。如果当事人特别坚定地认为无罪，并且一定要诉到底的，自然是坚持不认罪，抗争到底，争取最后的胜利。有些当事人，即使认为自己无罪，但是面对强大的司法机关，很难坚持到底，或者不愿意在案子上花费太多时间精力，只想赶紧结束，重新开启新生活，自然是要根据当事人的需求来选择辩护方案的。但是，有一点，不管是不是真的无罪，如果认罪了，后面就不要再期待无罪的结果。在当前的司法环境下，认罪认罚后上诉，检方基本都会抗诉，法院也可能报复性的加重处罚。所以，认罪认罚后上诉的风险是很大的。不管是不是认罪，都要想清楚各种可能的后果，再做选择。一旦做了选择，就不要摇摆或者后悔。这世界没有后悔药可吃。选择也只有一次。我和当事人对这个案子的结果是否满意呢？当然不。因为确实是一个无罪的案子，想要的是无罪判决或者不起诉决定，而非免罚。没有人想原本无罪，却要一辈子背着犯罪记录生活，且不说对工作和生活带来的实际影响，单单看对人精神方面的影响，就十分巨大。一个人最大的悲哀，大概是自我否定的过一生吧。如果不能接受，那就勇敢一些去抗争。如果害怕抗争的结果，那就认怂，做个怂怂的与世无争的人，也没啥。关键的关键，是要自洽，然后坚定地走选择的路。事实上，面对案子的走向，如何选择，很多人是很纠结的。认怂吧，不甘心；不认怂吧，又会有新一轮的考验，还有很多不确定因素。说到底，没有哪一个选择是容易的，也没有哪一个选择是轻而易举的。认怂，一辈子都觉得窝囊。不认怂，又会承受不知名的各种新痛苦。人，就是这么纠结又无措的物种。这时候，律师就很关键了。如果律师坚定地认为无罪，并且给当事人以信心和力量，摇摆的当事人可能就坚持住了；如果律师也不能坚持，甚至认为无抗争的必要，当事人也很难坚持下去。做了律师，尤其办了越来越多的刑事案件之后，越发认识到刑辩律师的价值。无论对当事人、家属，还是案件本身的走向，以及与司法机关的抗争和公平正义的实现，都太重要了。哪一个平反昭雪的案件背后没有刑辩律师的持久抗争？哪个无罪案件不是旷日持久的战斗才换来的？不管律师多想要无罪结果，前提都是跟当事人分析清楚不同选择可能面临的风险和结果，利弊得失讲清楚，让当事人自行选择。律师负责并肩战斗。对当事人来说，无罪并不一定是最大利益。所以，倾听当事人真实的心声，让他做出最有利的选择。......这个案子一审告一段落，开启第二轮的战斗。无罪的路，充满艰辛，我们一起，并肩战斗。这世界破破烂烂，我们一起来缝缝补补。