上海金融刑事辩护律师

法律服务热线

18055196136
您的位置: 首页 律师文集 律师文集

订婚强奸案,男子一审被判3年,当庭表示上诉,法院披露细节是否妥当?

发布时间:2023年12月26日 来源:上海金融刑事辩护律师
[导读]:12月25日,圣诞节的上午,山西大同阳高县法院“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。被告人不服,当庭表示上诉。当日,审判长向媒体披露定案细节,由于内容太长,这里归纳如下:一是5月1日双方订立婚约,举办订婚仪式。口头约定订婚彩礼18.8万元,当日交付彩礼10万元和7.2克戒指。席某某及其父母书面承诺,结婚一年后在房屋产权证上添加被害人的名字。

订婚强奸案,男子一审被判3年,当庭表示上诉,法院披露细节是否妥当?


12月25日,圣诞节的上午,山西大同阳高县法院“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。被告人不服,当庭表示上诉。

当日,审判长向媒体披露定案细节,由于内容太长,这里归纳如下:

一是5月1日双方订立婚约,举办订婚仪式。口头约定订婚彩礼18.8万元,当日交付彩礼10万元和7.2克戒指。席某某及其父母书面承诺,结婚一年后在房屋产权证上添加被害人的名字。

二是5月2日中午回门饭后席某某向被害人提出发生性关系,被害人拒绝,被害人称等结婚后再说。席某某不顾被害人反抗,强行与被害人发生了性关系。

三是事后,被害人情绪激动,点火烧卧室柜子和客厅窗帘,还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”,后被席某某强行拖拽回房内。

四是被告人拿走了被害人手机,直到回家途中,被害人母亲打来电话,被告人才将手机归还被害人。

五是当晚,被害人向公安机关报警。公安机关对被害人身体检查,发现被害人左右大臂、右手腕均有淤青5月5日公安机关对被告人采取刑事拘留强制措施。

六是12月25日,案件涉及个人隐私,阳高县法院依法不公开开庭审理了此案认为席某某违背女性意志,强行发生性关系,构成强奸罪,判处席某某有期徒刑三年。席某某不服,当庭表示上诉

这是法院给出的案件过程,如果确实如此,定强奸罪的问题不大。

只要违背了女性意愿,强行发生性关系,并且有充分证据证明的话,定强奸罪没有问题。但这个案子的疑点是:

1.如果女方5月2日晚上报案,为啥5月5日才刑事拘留席某某,中间几天发生了什么?警方做了哪些调查?取得了哪些证据?证明了什么事实?

2.女方回家途中,男方才把手机归还,男方拿女方的手机做什么?双方一起往女方家走?是否发生争执?双方对此次事件是否有交涉?

3.双方是否有协商谅解或者结婚事宜?协商的时间节点是刑事拘留前还是拘留后?为什么没有达成一致意见?如果达成一致意见后,是否就不刑事处理了?还是说,如果达成谅解,就给缓刑?

4.是否存在网上流传的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚发生关系后第4天女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等事实?法院认为这些传言不实的证据是什么?

5.既然能公开细节,是不是也能把相关证据也公开,让大众自行判断,而不是只给一些想让大家了解的“细节”?

6.双方的婚约是否解除?彩礼、戒指等是否退回?

7.这里还有一个特别值得注意的:既然是涉及隐私的案件,为啥在当事人当庭表示上诉,判决还没生效时,就对外公开细节?这难道不是侵犯当事人隐私的行为?这不影响大众对案件的判断,进而影响二审判决?

8.重刑主义当前,在处理该类案件时,是否需要考虑判决对当前婚嫁的影响,尤其当前结婚率不断降低,是否考虑过这个判决可能带来的影响

其实,只要女性反对,对方还强行进行,就构成了强奸罪,但是,本案有个订婚和回门的前提,定罪就显得有点扎眼。那么问题来了,如果是领了结婚证,就可以忽略女性的反对,强行发生性行为?就不构成强奸罪?

婚内强奸,有还是无?

Copyright © 2008-2020

上海金融刑事辩护律师

版权所有| 国家信息产业备案:闽ICP备08005907号 网站支持:大律师网