劳荣枝12月18日被悄悄执行死刑，20号，古自治区高院开庭再审周永刚强奸、故意杀人案，撤销原裁定，宣判其无罪。

这个案子没有其他平反昭雪案件中的“亡者归来”，也不是执行期间启动再审，而是执行21年多的刑期之后，又过了14年，才得以昭雪。

可见当事人及其家属多么执著，足见冤案对他们造成的伤害之深。

案发的过程，原判决书记录的很简单：1988年7月1日21点左右，周永刚从镇上返回，行至大白线公路6公里处时，发现附近的草场内肖婷和肖洁，即将对方截住，用下流语言调戏。遭到斥责，即恼羞成怒，用拳脚将姐妹俩打倒在地，尔后又抽出肖婷自行车上携带的铁锹将姐妹俩打昏，扒下肖婷裤子将其强奸。为灭口又用铁锹猛砍两人头部数下，确认死亡后摘下肖婷手表，骑肖婷的自行车逃离现场。

单从判决书对事实的描述就能看出来，事实是当事人自己讲的，因为两名被害人已经去世，现场又没有其他人。仅有言辞证据，是不能定罪的，所以，客观证据到底有哪些呢？

据网上材料显示，周永刚说是被屈打成招。即使有了言辞证据，也需要客观证据相印证，比如强奸留下的体液、杀人的工具、指纹，证人证言等等，只有主客观证据能够相互印证，并且形成完整的证据锁链，排除其他任何可能的怀疑，得出周永强强奸并且杀人的唯一结论，才能定案。

网络材料显示，警方当时提取的死者的分泌物证据丢失，当事人家属申请做DNA鉴定，也不知道到底做没做。内蒙古自治区高院的判决书显示：

法院认为原审被告人周永刚在侦查阶段所做的有罪供述的合法性、客观真实性存疑，依法不能作为定案的根据。除周永刚的有罪供述外，没有直接证据能够证实周永刚实施强奸、杀人犯罪行为，现有证据不能形成完整证据链条，不能得出周永刚犯强奸罪、故意杀人罪确定、唯一的结论，原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准，认定周永刚犯故意杀人罪、强奸罪的事实不清，证据不足。

从原审判决认定周永刚构成两罪，却没有判死刑立即执行，而是判了死缓，留了条命，这个结果也一定程度上说明审判者的心虚，是疑罪从轻的一个体现。

但是，对这种重大命案，定罪的证据不是要求更严吗？为什么明明发现证据不充分，还一定要定罪？

疑罪从无原则喊了很多年，司法实务中总难落实。

很多冤假错案，基本都是刑讯逼供所致。既然没有直接的客观证据，当事人又不认罪，为什么就认定是他做的？依据是什么？就因为他看起来比较像？还是认为命案必破，唯有找个人定罪，才能有个交代，甚至邀功请赏？

这个案子判无罪后，也没听说相关办案人员是否被追责？不是终身责任制吗？

周永刚服刑21年又4个月，从18岁的小伙子变成了39岁的中年人，又过了14年，也就是53岁后，才拿到无罪判决，他的一生就这样毁了。同时被毁掉的还有他的整个家庭，包括他的孩子、妻子、父母，兄弟姐妹，一辈子都抬不起头，都背负着杀人犯家属的罪名。

不少人说，迟来的正义也是正义，至少比不能平凡好太多。

可是，什么时候，我们对司法的公平公正的期待如此之低了？每个案子都要经得起时间和历史的考验，经不起的这些错案，就是非正义，就应该第一时间改判。

为什么这个案子用了35年才昭雪？人的青春有几次？一个人的一生有几个35年？

迟到的正义，并非正义。

为什么要降低对错案的容忍度，因为一次不公正的审判好比污染了水源，其危害比犯罪更甚。其破坏的不仅仅是个案的公正，更是整个司法系统的公正和公信力。

希望所有的冤假错案都能得到及时改判。

希望冤假错案越来越少，直至消失。